superglaz: (Default)
Скажу сразу резко: все политические выступления на тему цен на бензин-чистый популизм.
А теперь почему. Докапались до причины - выскокие косвенные налоги, составляющие чуть ли не две трети от цены горючего. Всё на первый взгляд верно. Но только на первый взгляд.
Ибо никто не привёл данных других. А именно: нынешняя ёмкость рынка, ёмкость рынка при более низкой цене, предельная полезность продукта при цене 3 шекеля за литр и при нынешней цене. Также никто не учитывает таких показателей как индекс рабочей занятости в сутки среднего автовладельца, среднее расстояние проезжаеммое при низкой цене топлива и высокой. Никто не говорит о состоянии нашего нефтепроизодства. Конкурентность рынка израильского и других рынков на которых реализуются излишки произведённой продукции.
Никаких данных о средних и предельных издержках производства горючего тоже не указывалась.
Производство топлива всегда производство стратегическое. При потенциальной ёмкости рынка равняющейся количеству взрослого населения страны в возрасте от 14 до 120, способного управлять автомобилем в нашей стране или России или США, учитывая количество такого населения фактическое, никогда цены на топливо не будут идентичными.
Чем ниже количество потребителей - тем выше средние издержки, и соответственно цена конечного продукта.
Допустим, действительно, цена литра топлива, при косвенном налоге равным аналогичному налогу в США. И литр топлива в Израиле стоил бы 3.00 шекеля. Вначале. И остальные налоги, идущие в бюджет брались бы с предприятия. Почему бы мы не столкнулись бы при том с постоянным повышением цен на бензин, и цена не доросла бы до 15.0 шекелей за литр втечение года? Допустим, увеличилось бы количество поездок в два раза и количество потребляемого топлива возросло бы в 6 раз, в результате пробок, возникавших бы на дорогах, гораздо в больших масштабах нежели есть сейчас. В результате выросшего потребления при затруднённости и неудобствах в использовании преобретенного блага от потребления оного отказалась бы сразу значительная часть населения. Продажи бы сократились, а цены бы начали бы расти.
А сколько бы потратили бы бизнессмены на увеличение производства топлива на нефтеперегонных заводах? На дополнительное оборудование на привлечение дополнительной рабочей силы итд. И что?
А почему к примеру не подумать о том что принятая у нас система налогооблажения топлива - самосубсидирующая. Что многим топливо идёт по сниженным ценам:фермерам, автобусным компаниям(к примеру), что тот же завод получает возврат налогов с цены на бензин? И почему важно вернуть в любом виде налог заводу(либо в возврате части уплаченных налогов, либо в виде сниженной налоговой ставки).
Мне не нравится повышение цен на бензин. Но, было ли возможным ли просубсидировать другим способом? Наверное возможно, если бы не нужно было бы к примеру увеличивать зарплаты работникам прокуратуры, поставившим всю страну на уши своей забастовкой. Стребовавшим с минфина как раз те самые 2000000000 шекелей. Мне не нравится, как и любому человеку. Но нужно пнимать как и что работает в экономике.
Цены на бензин высокие? Хм, уж поверьте, при нынешнем положении в реальном секторе экономики, при тотальном сокращении предприятий работающих во всех отраслях промышленности, включая успешные отрасли(электроника, медицинская и пищевая промышленность; автомобильную и текстильную промышленность убили давно), вследствии этого увольнении сотен и сотен и тысяч людей - работников предприятий, мы просто шикарно живём!
О чём надо думать? Думать нужно об открытии новых рабочих мест. А могут они открыться только с привлечением капитала, в том числе и из-за рубежа.
А чтобы капитал пришёл нужно две вещи: строительство современной инфраструктуры и улучшение инвестиционного климата в стране.
Да и введение новых технологий топливосберегающих тоже очень очень важно.
Кстати, можно ли сделать газ для бытовых нужд дешевле, без начала его добычи из земли и без закупки за рубежом?
Можно. И технология есть. Ей более 3000 лет и применяется она успешно в Индии.
superglaz: (Default)
Алаверды на пост [livejournal.com profile] roi_s в котором утверждалось "Зато мы оба пришли к согласию, что Белорусия - говно." Кстати, механика действий "либералов" точно такая же как и в Азе. Обратите внимание.

Итак. СССР развалился. Из стран, образованных на обломках некогда великой имеперии, жизнеспособными, на первом этапе были только республики Балтии и Россия. Можно было бы сказать, что Украина и Белоруссия были вполне на уровне, учитывая промышленный потенциал, но...В те времена, население бывшее ограбленным многочисленными реформами, в том числе и двумя обменами денег, было неплатёжеспособным. Соответсвенно вся продукция не продавалась на внутренних рынках( про внешние не говорю, уровень производства был ощутимо ниже мирового) и некогда богатые регионы были быстро обанкрочены. Разные страны сделали ставки на разные "числа". Белоруссия быстро поняла, что от России им отдалиться тяжело и не очень надо, по крайней мере "на словах", но и к миру развитому им приближаться тоже трудно, сделали ставку на либеральные тенденции, господствовшие в мире тогда и сейчас.
Очень хорошо поняв, что Белоруссия мало кому интересна Европе. Инвестировать туда Европа не собирается, слишком высок порог начального инвестирования и малый "выхлоп", да и Чернобыль повредил немало, белорусский президент сделал остроумный "ход конём". Он ввёл политиченскую диктатуру. В цетре Европы, сейчас... Такого стерпеть не смогли. И весьма быстро Белоруссия, с помощью ОБСЕ и других организаций стала изолированной страной. Политически и экономически. Экономически? ОООО, об этом чуточку позже. Там всё очень и очень спорно, насчёт изолированности.
Вернёмся. Итак, доказав всему миру тот факт, что он самый кровавый диктатор Европы новейшего времени, Лукашенко спровоцировал действие в ствоей стране множества правозащитных организаций. Совершенно свободно они стали действовать, сами не понимая, что на благо Белоруссии. Итак.
1. Правозащитники стали лоббировать в ЕС интересы белорусской культуры. Как грибы после дождя стали появляться в странах Европы фестивали белорусского искуства, рок музыки( белорусского андеграунд, который душится оффициальной властью), фильмов итд. Выходили диски, постеры, футболки
2. Правозащитники стали помогать белоруссам в получении бесплатном элитного образования. То есть, если молодой человек, убегал из страны, недалеко, в Россию, например, доказывал там оппозиционность свою "кровавому режиму Лукашенко", то ему давали статус политического беженца в странах ЕС с правом получить бесплатное образования либо в Будапештском, либо в Пражском либо в Сорбоннском университете. Забегая вперёд скажу, что около 80% "беженцев" вернулись в Белоруссию и работают на благо своей страны.
3. Правозащитники лоббировали в ЕС интересы предприятий Белоруссии. Так как там в Европе существует закон о налоговых льготах для продукции из развивающихся стран и для стран бедных, а также для стран с диктаторскими режимами, для поддержки "Ни в чём не виноватого населения", то продукция некоторых, очень хороших, предприятий получила сбыт свободный на рынках Европы и мира. Например трикотаж "Милавица". Нижним бельём этой компании забиты рынки Европы и в Израиле оно тоже есть. Или Белаз. Рынок больших, карьерных грузовиков составляет около 12-15 машин в год. При сравнимом качестве изделий разных фирм, Белаз значительно выигрывает в цене. Потму он сейчас лидер мирового рынка продаж этих машин ( около 70% )...
Много можно написать чего ещё. Но закончу всё таки на своей любимой теме( тупость российской политики), а в продолжении напишу как же я сам был связан со всем этим. Детектив обещаю.
Что что, а Лукашенко хорошо рассчитал, что статус "Изгоя" позволит ему сблизиться с другими такими же странами, зачастую обладающими значительными финансовыми средствами. Из Европы и США денег на институциональное инвестирование ждать тоже не приходится, Россия сама сидит на спекулятивном капитале, и оттуда денег притти не может серьёзных( только забрать могут ), президент Белоруссии начал курс на сближение с Ираном, Китаем, Венесуэлой итд. Белоруссия остро нуждается в "точках роста" экономики. В институтах и лабораториях, разрабатывающих новые технологии. В современных предприятиях, выпускающих конкурентноспособную продукцию. Итак, Иран, который имеет свои стратегические интересы. Вечный оппонент России, захвативший лидерство на постсовестком пространстве: Азербайджан, Армения, Таджикистан, пришёл также и в Белоруссию. Сейчас именно Иран создаёт там белорусскую автомобильную промышленность. Иран построил два завода и разместил конструкторские бюро своего государственного автомобильного концерна, собирающего на территории Белоруссии свои автомобили. Иран инвестирует также и в лёгкую промышленность и в радиоэлектронную. Также в Белоруссии закупается Ираном военная и гражданская оптика. А что Россия? А Россия упустив Белоруссию из сферы своего влияния, только и может сейчас говорить о союзном государстве о братскости славянских народов, а Лукашенко отвечает, как всегда, своим согласием с аргументами своего Великого Соседа.
Разница медлу Белоруссией и Россией в том, что Россия развивается за счёт продажи сырья и прибывания в страну спекулятивного и краткосрочного капитала в виде кредитов, а Белоруссия развивается путём модернизации своей экономики, путём повышения благосостояния своих граждан.
Кстати, забегая вперёд, задам вопрос: Почему в России, даже во времена демократии, не додумались до того, чтобы объединить внутрегражданский пасспорт с пасспортом заграничным? В Белоруссии это один и тот же документ! В России, в последнее время ужесточились и усложнились правила получения этого документа. А время ожидания до полугода. Вот и решайте где свободнее. Где диктатура. Лукашенко много говорил о евреях, в том числе и о евреях, "загадивших Бобруйск", но...наступая на горло собственной песне, дам ему, как деятелю политическому, управляющего своей страной, любящего свой народ, делающего для него многое - положительную оценку.
superglaz: (Default)
ООО, могу сказать очень много. Могу, например, рассказывать про счастье, повторяя мысли р.Кушнира , перемежёвывая своими собственными.
Могу вспомнить всё то, что мы с Авигдором [livejournal.com profile] avigdor говорили на семинаре Альтернет в Хайфе два года назад на заседании экономической группы, умудрясь предвидеть всю цепочку по которой кризис будет развиваться.
Могу просто ничего не говорить. Ибо всё сказано. А для тех кто слов не понимает без музыкального сопровождения, то и спето. И спето гениально, так гениально, как могут только панки истинные. И в СССР когда то были такие, не то что в России( по моему это основное почему в России так плохо переваривают кризис и жалуются все на судьбу - нет худшего случая!), где все равны перед законом подлости, согласно которому надо же было все деньги от стабфонда на американской же бирже просадить!!!! Нет, чтобы в Японию вложили, всё одно б сгорело, но всё же не обидно-вложили бы не в ту самую экономику, что просто сожрала и выкинула те "Лишние" деньги, вырученные от нанесения кровавых ран земле, принесшей те деньги..."Лишние"

Впрочем, слушайте песню. Про кризис.



А это про то как кризис будет переживаться. )
superglaz: (Default)
Итак. Те, кто щаявит вам, будто бы, якобы наша экономика так сильно зависит от американской, что тут же "посыпится" вслед за... Бейте в морду, будут знать как повторять всякую херню! Люди, экономика - наука. Или учитесь или слушайте тех, кто понимает. Более независимой от американской валюты, и финансовой системы США экономики в мире, чем израильская - найти ооочекнь трудно. Европа? Ха, если бы не арабские деньги нефтянные, она бы, как раз бы и посыпалась бы. Уж поверьте.

Profile

superglaz: (Default)
superglaz

August 2011

S M T W T F S
 12 3 456
7 8 9 10 111213
14151617 181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 5th, 2025 08:54 am
Powered by Dreamwidth Studios