superglaz

Профессия? А профессия - Президент Соединённых Штатов. Как известно Барак Хусейн Обама учился в Гарварде. По образованию юрист. Чтобы получить заветную "корочку" он был вынужден обратиться за финансовой помощью. Для этого заполнил анкету:" для предоставления помощи иностранному студенту".

Казалось бы, спору пришёл конец. Ответ: Президентом Обаме быть запрещено. Это идёт вразрез с американской конституцией. Однако, если будет суд, на котором выяснится, что те средства были полученными путём мошенничества, вранья, обмана, а Обама на самом деле рождён в США, то будет ли его президентство законным в этом случае, или же его вынудят сложить с себя полномочия и прямиком Обама отправится на нары?
Прежде чем я дам ссылку на оригинальный материал, а под кат помещу его перевод, выполненный Игорем Львовичем, процитирую курьёз, очень хорошо характеризующий уровень образования в одном из престижнейших, дорогих, элитарных учебных заведений США. Гуляют, значит, по Хеврону люди и разговаривают.
..."Ванда рассказала мне, что год стажировалась в Штатах. И был у неё знакомый, юрист, окончивший Гарвард. "Чехия,"- говорил юрист: "Это там, где война..."
- Какая война?
- Ну как, какая. На вас русские напали.
- Да нет, русские уже 20 лет не с нами.
- Ну что ты, об этом ещё в новостях говорят. русские напали, а ваши исламисты партизанят.
- Какие исламисты? В Чехии исламисты?
- Ну да. Ещё этот псих ваш президент. Хочет иметь много жён.
...И тут Ванду осенило. Гарвардский юрист просто перепутал Чехию и Чечню. Не Словению со Словакией, не Демократическую республику Конго с Республикой Конго, а Чехию с Чечнёй. ..."

Occidental College transcripts provides concrete evidence to annul Obama presidency.

( Перевод на Русский )

Мне часто приходилось слышать от европецев новых - моих друзей, переехавших туда из тех же мест, что и я, от их друзей также о обольшом количестве идиотов вокруг. Таковые характеристики аборигенов разных стран мною слышаны были. Особенно, почему то, о германцах западных. Хотя, быть может из-за того, что туда больше народа уехало.
Да и сам я порой говорил об идиотизме израильтян. Хотя, по сравнению с тем что слышал о германцах, французах и американцах израильтяне просто гениии!
Так вот, нас объединяет одно. Мы живём в странах победившей демократии. То есть в демократических странах, а если пользоваться точным термином в странах либеральных. Ибо СССР по своему государственному устройству и Россия нынешняя, а также Иран, Венесуэла, Белоруссия - демократии.
Не монархии.
Итак. У нас Демократия по устройству. Либеральная по идеологии.
Согласно установлениям либеральной идеологии человек, даже если он дебил - он человек прежде всего, дебил же он во вторую очередь. Значит у няго есть права - права человека. Вся прелесть в том, что у дебила, срененормального, гения - одинаковые права. Но... у дебила и убогого меньше возможностей воспользоваться своими правами - правами человека, потому мы ему обязанны помочь. Мицва то-есть на нас возложена.
Демократия наша, либеральная, хороша тем, что она даёт человеку право быть мудаком. Плохо только то, что если количество мудаков перевесит количество нормальных и гениев общество либо погибнет, загибаясь в конвульсиях гиперактивнестических, либо попрётся расширять границы своих владений в поисках пропитания.
В Европе количество мудаков зашкаливает. А ведь каждому мудаку нужно дать посильную для него работу, или, хотя бы, обеспечить ему приличное социальное пособие, чтобы он мог спокойно снимать квартиру и сносно питаться, одеваться, воспитывать детей. Кто ему должен всё это обеспечить? Средненормальный и гений. Гениев всегда мало, а средненормальных количество уменьшается.
Тогда на помощь приходит экспансия либерализма, скрытого под именем демократии на другие территории. Сначала в виде музыки, фильмов, жвачки.
Затем, если совсем плохо становится в метрополии появляется потребность в выпуске пара, который проще всего выпустить с помощью направления гнева общества в сторону определённой группы во вне его или внутри. Ежели и это не помогает улучшить положение, то можно и побомбить кого-нибудь. Кого-то недемократического.
А кто у нас недемократический? Лукашенко, Чавес, Ахмадинеджад, Каддафи, Израиль, палестинцев угнетающий. Лукашенко близко, да и Россия его в обиду не даст; Чавес. Венесуэла далеко, кучу топлива нужно, чтобы туда добраться, да и местность сложная; Ахмадинелжад. Иран не пойдёт, мусульмане взбесятся, скажут, что мол, мы только их бомбим. Да и вообще, у них ракеты на 3000 км летают, хрен знает чем их могут начинить.; Каддафи. Ливия. О Каддафи до поры забыли, а он же ведь террорист! Он взрывал самолёты. Он нам угрожал, оскарблял нас, попрекая Холокостом. "А ведь он живёт и наживается за наш счёт. Мы ему за нефть платим денежки. Кто он без наших денежек? А раз так, то и музыку мы заказываем. Каддафи должен уйти.
Решено, будем бомбить Каддафи. Его и мусульмане ненавидят, будут рады избавиться. А мы на правах освободителей ливийского народа возьмём под свой контроль "парочку" нефтескважен."
Своих, с помощью СМИ убедили. Средний европеец глубоко верующий человек. Он верит, что несёт свободу ливийскому народу, записывается в армию и идёт воевать. За светлые идеалы мира, равенства, братства. Как когда то шли воевать за Гроб Иерусалимский и устроили геноцид еврейского народа как в самой Европе так и на Земле Израиля, как когда то шли воевать за идеалы Рейха, как когда то шли воевать во Въетнам и Корею - за идеи торжества капитализма.
Нынешнюю стадию развития Европы я охарактеризовал бы термином национал-либерализм.
Ибо современная Европа переживает глубокий системный кризис. Кризис моральных нормативов - как на уровне отдельной личности, так и на уровне всей либеральной цивилизации. Как любое сообщество, находящееся в кризисе, Европа чрезвычайно агрессивна. И Ливия, боюсь только первая жертва современного европейского национал либерализма. Гораздо более опасного, чем национал-социализм 30-40х. Ибо тогда воевать желал только Гитлер, воевать за идею. Сейчас же войны хотят все лидеры стран ЕЭС - Объединённой Европы. И не за идею, а просто за право пожрать вкусно и нахаляву, ибо народ там стремительно нищает. Но под каким прикрытием они идут на войну, какой красивой идеей они руководствуются! Освобождение порабощённого братского ________(ливийского, палестинского, еврейского, иранского, русского, венесуэльского, египетского, казахского, сербского, белорусского, другое) народа от кровавого диктатора ________(Нетаниягу, Чавес, Ахмадинеджад, Вера Рейдер, Дмитрий Медведев, Лукошенко, Назарбаев, Саакашвили, Чавес, Мубарак, Каддафи, Милошевич, другое). Разве у вас, дорогой читатель не просыпается желание побыть Героем, испытать это славное чувство?!