![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
superglazЯ часто согласен со всем выходящим из под острого пера Авигдора Эскина. Однако последняя статья про Михалкова заставила открыть широко глаза от удивления. Никита Михалков предстал в ней героем положительным - положительным героем нашего времени. Либеральный приспособленец, прихлебатель, наследник тех либералов, которых он прославляет в своём сереале о дореволюционной эпохе в России: Корнилов, Деникин - главные действующие лица развала армии в период с февраля по октябрь 1917. Михалков - их прямой духовный наследник. И о нём так здорово отзывался Эскин?
Хотя... ну назвал он Михалкова мыслителем. Каждый человек мыслит. Каждый по-своему, но мыслит. Кто то думает даже. Кто думает, а тем более тот кто мыслит, размышляет, помышляет, размысливает может названным быть словом МЫСЛИТЕЛЬ, и если пожелает также посаженным в позе, быть примером для всех, с трудом вмещаться в маасенький ящик под названьем телевизор. А Михалков сколько фильмов поставил, в скольких сыграл... И у него есть дома большой телевизор. Впрочем, в отличие от мерзавца второго, упомянутого в статье, Михалков то любит, хотя и на свой манер, страну и народ к коим принадлежит.
Чего абсолютно нельзя сказать о Гельмане. Мразь высшей пробы, злою судьбою, лишённая Родины, национальной культуры, связывающей с народом, вынужденным терпеть(по выражению Бен Гуриона) своих проституток. Но приписывать ему -Гельману, одному и только все отрицательные стороны еврея диаспоры - преувеличение с моей точки зрения. Забыли многих: Евгению Альбац(давал линк на её ЖЖ, кому надо ищите!), Диму "ЖИДа" Быкова, Александра Подрабиннека и многих и многих других. Хотя, Гельман, пожалуй, самый мерзкий.
Вровень с Маратом Гельманом можно поставить только Иосифа Кобзона. Достаточно вспомнить как он(будучи депутатом Госдумы России), выступая на Радио Рэка призывал нас евреев делиться землёй... А то как он отзывается об Израиле?
Сравните Андрея Дементьева и Кобзона. При этом у Кобзона хватает наглости приезжать по 6 раз в год с целью похалтурить, подзаработать бабла. И ведь подзаработает. Ибо пипл у нас схавает всё. И фанерного Киркорова и безголосого оперного дива - БаскОва.
К добру и вере. Никита Михалков
Хотя... ну назвал он Михалкова мыслителем. Каждый человек мыслит. Каждый по-своему, но мыслит. Кто то думает даже. Кто думает, а тем более тот кто мыслит, размышляет, помышляет, размысливает может названным быть словом МЫСЛИТЕЛЬ, и если пожелает также посаженным в позе, быть примером для всех, с трудом вмещаться в маасенький ящик под названьем телевизор. А Михалков сколько фильмов поставил, в скольких сыграл... И у него есть дома большой телевизор. Впрочем, в отличие от мерзавца второго, упомянутого в статье, Михалков то любит, хотя и на свой манер, страну и народ к коим принадлежит.
Чего абсолютно нельзя сказать о Гельмане. Мразь высшей пробы, злою судьбою, лишённая Родины, национальной культуры, связывающей с народом, вынужденным терпеть(по выражению Бен Гуриона) своих проституток. Но приписывать ему -Гельману, одному и только все отрицательные стороны еврея диаспоры - преувеличение с моей точки зрения. Забыли многих: Евгению Альбац(давал линк на её ЖЖ, кому надо ищите!), Диму "ЖИДа" Быкова, Александра Подрабиннека и многих и многих других. Хотя, Гельман, пожалуй, самый мерзкий.
Вровень с Маратом Гельманом можно поставить только Иосифа Кобзона. Достаточно вспомнить как он(будучи депутатом Госдумы России), выступая на Радио Рэка призывал нас евреев делиться землёй... А то как он отзывается об Израиле?
Сравните Андрея Дементьева и Кобзона. При этом у Кобзона хватает наглости приезжать по 6 раз в год с целью похалтурить, подзаработать бабла. И ведь подзаработает. Ибо пипл у нас схавает всё. И фанерного Киркорова и безголосого оперного дива - БаскОва.
К добру и вере. Никита Михалков
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-13 08:46 am (UTC)Что касаетя содержания, то в книге Вадима Кожинова - Правда о Сталинских Репрессиях очень хорошо описана любовь к стране - России многих и многих людей. Одни из любви разваливали страну, другие из любви воссоздавали из пепла - http://www.e-reading.org.ua/book.php?book=141348
МихАлков - по мне - националистически настроенный монархист либерального толка. Применимо к моей стране мне претят его взгляды. Потому мне сложно считать моральным желать реализации его концепций в России. А так... МихАлков безусловно любит свою страну. Кто спорит? Вопрос:как оценивать содержание этого чувства у данной личности...