Давид Бронштейн
Dec. 13th, 2006 02:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
superglaz
Сильнейший шахматист эпохи Ботвинника. Вечно второй. Бронштейн был талантлив... 
БРОНШТЕЙН Давид Ионович (р. 19.2. 1924, Белая Церковь), российский шахматист; претендент на мировое первенство в 1950-х гг., международный гроссмейстер (1950), международный арбитр по шахматной композиции (1961), засл. мастер спорта СССР (1951). Шахм. литератор; с 1964 шахм. обозреватель газеты "Известия"
В шахматы играет с 6 лет. Шахм. образование получил в шахм.-шаш. клубе при киевском Дворце пионеров под руководством А. Константинопольского. Первые успехи - в киевских т-рах 1938-40 и чемпионате Украины 1939; в чемпионате Ук-раины 1940 - 2-е м. (за И. Болеславским; звание мастера) и право участия в п/ф 13-го чемп-та СССР (1941), прерванном в связи с началом Великой Отечеств. войны 1941-45. В финале 13-го чемп-та (1944) занял 15-е м., но выиграл у М. Ботвинника; в 14-м чемп-те - 3-е место. В сильном по составу п/ф чемп-та Москвы (1946) выиграл 13 партий из 15 при 2 ничьих, в финале стал чемпионом. В м.-т. Москва - Прага (1946) набрал 10 1/2 очков из 12 (абсолютно лучший рез-т). В 16-м (1948) и 17-м (1949) чемп-тах СССР разделил 1 - 2-е м. (соотв. с А. Котовым и Б. Смысловым). Выиграл первый межзональный турнир ФИДЕ (Сальтшёбаден, 1948). В 1-м т-ре претендентов на пер-во мира (Будапешт, 1950) разделил 1-2-е м. с И. Болеславским; выиграв у него доп. матч (7 1/2 : 6 1/2), получил право на матч с чемпионом мира Ботвинником, который закончился вничью - 12 : 12
- Набоков был хорошим шахматистом? Он сам о себе был очень высокого мнения.
- Думаю, нет. У него был интеллект, а он вреден для шахмат. Интеллект противится таким примитивным, в сущности, принципам шахмат, как выигрыш темпа и пространства. Набоков, правда, считал, что раз он составляет шахматные задачи, то он умнее всех прочих. А шахматные задачи - всего лишь комбинаторика. Шахматы создают иллюзию причастности к высокому интеллекту. Только иллюзию. Поверьте мне, я знаю, что говорю...
На позиции ход белых. Найдите очень красивый выигрыш( не буду говорить за кого). И, кликнув по диаграмме посмотрите чем закончилась эта партия. Скажу сразу - путь к выигрышу очень лёгкий. Все картинки тыкабельны.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-12-13 01:32 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-13 01:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-13 05:37 am (UTC)Ну, бывает =(
no subject
Date: 2006-12-13 02:40 pm (UTC)ты перепутал, "Вечно второй" времен Ботвинника - это Керес :-)
а вообще, Бронштейн с его предпочтением творческих успехов спортивным вряд ли был бы в восторге от такого определения. разьве что если имеется в виду включая самого Ботвинника..
ептить, это Котов был талантлив. Бронштейн был гениален.
no subject
Date: 2006-12-13 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 07:39 am (UTC)да? не знал. но прежде всего - практик, конечно.
во время матча с Бронштейном?
no subject
Date: 2006-12-14 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 12:57 pm (UTC)она ж железная..
как там, в логических примерах: Сократ - человек, все люди смертны..
соответственно, Таль - человек, все люди пересчитываемы компьютером, следовательно..
no subject
Date: 2006-12-14 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 01:25 pm (UTC)не стоял. там, где мат зевнул, мог получить лучшей эндшпиль.
в последней было динамическое равновесие. (да там и зевка не было прямого)
в целом - да, он грамотно боролся с машиной и мог сыграть успешнее.
но не за счет счета, а именно за счет позиционной игры и особенно эндшпилей.
в первой партии был лучший эндшпиль, во второй мог быть..
no subject
Date: 2006-12-14 01:45 pm (UTC)