Левая сволочь на службе у правого экстремизма.
Забавная дискуссия разгорелась в журнале у Веры Рейдер. Вера с сердцем, полным жалости к страждущим её ласки, темпераментно изливалась слезами по поводу несчастной доли наших братьев меньших - что камешки кидают в молящихся евреев.
Авигдор Эскин написал в то же время статью на сайте своём и прислал её мне. В статье рассказывается о том, как мать погибшего на махсоме солдата от рук террориста решила помириться с палестинцем-убийцей её сына. "Среди погибших был двадцативосьмилетний студент Дейвид Демлин. Узнав о поимке убийцы, его мать Робби начала работу по примирению с убийцей и его семьей. Нет, это не описка и не злая шутка. Эта женщина состоит в лево-либеральном содружестве израильских и палестинских пострадавших родителей "за мир"."
Вере привёл статью в качестве аргумента. И что ответила она: - Ну, уж когда нападают на солдата оккупационной армии при исполнении обязанностей на оккупированных территориях - это никак не теракт, а типичная партизанская акция. При этом главный "враг моего народа" - это именно оккупация. Не было бы оккупации - не служил бы парень на махсоме, а другой бы не стал его убийцей. Все народы всегда сопротивлялись оккупации, ничего "кровопийского" в этом нет, особенно в нападении на вооруженного и обученного воевать солдата, все-таки.
Сколько там ненависти к своему народу. Такие как Вера нужны, чтобы во всей красе показать пагубности самоуничижения. Даже, если это самоуничижение - способ поднять себя, в нравственно-моральном смысле, в своих глазах над толпой. Именно так я склонен оценивать поведение и высказывания Веры Рейдер; её речениЯ ПОЛНЫ ИМЕННО ТАКОГО ПАФОСА.
Авигдор Эскин написал в то же время статью на сайте своём и прислал её мне. В статье рассказывается о том, как мать погибшего на махсоме солдата от рук террориста решила помириться с палестинцем-убийцей её сына. "Среди погибших был двадцативосьмилетний студент Дейвид Демлин. Узнав о поимке убийцы, его мать Робби начала работу по примирению с убийцей и его семьей. Нет, это не описка и не злая шутка. Эта женщина состоит в лево-либеральном содружестве израильских и палестинских пострадавших родителей "за мир"."
Вере привёл статью в качестве аргумента. И что ответила она: - Ну, уж когда нападают на солдата оккупационной армии при исполнении обязанностей на оккупированных территориях - это никак не теракт, а типичная партизанская акция. При этом главный "враг моего народа" - это именно оккупация. Не было бы оккупации - не служил бы парень на махсоме, а другой бы не стал его убийцей. Все народы всегда сопротивлялись оккупации, ничего "кровопийского" в этом нет, особенно в нападении на вооруженного и обученного воевать солдата, все-таки.
Сколько там ненависти к своему народу. Такие как Вера нужны, чтобы во всей красе показать пагубности самоуничижения. Даже, если это самоуничижение - способ поднять себя, в нравственно-моральном смысле, в своих глазах над толпой. Именно так я склонен оценивать поведение и высказывания Веры Рейдер; её речениЯ ПОЛНЫ ИМЕННО ТАКОГО ПАФОСА.
no subject
no subject
Думаю, это заставит мать убиенного солдата любить убийцу ещё больше. Возможно, даже мастурбировать, представляя как тот убивает её сына. Увы, левые есть левые, и мы со своей общечеловеческой логикой им вовсе не ко двору. Наверно, будь я левым (предположение довольно фантастическое, но допустим...), то если б я на определённом этапе увидел, что меня и мой народ просто наклоняют раком (тем более что враг говорит об этом прямым текстом - даже угадывать нечего!), то осознал бы свою ошибку (ведь мне, как и всем людям, свойственно ошибаться): "Ах, вот оно в чём дело! Не дождётесь!". Но с левачкой - счастливой мамой убитого солдата - ничего подобного не наблюдается. Кстати, нечто похожее уже было во времена ослиного процесса, когда Арафат прямо заявил, что всё это - театр, военная хитрость арабов, цель которой притупить бдительность евреев чтоб ударить в самый нежданный момент и даже привёл историю из Корана, где неверных сначала обманули миром, а потом вырезали - и что? Это заставило Рабина вздрогнуть и протрезветь? Ни хрена, дорогие товарищи. Это лишь подлило масла в пламя его любви к арабам вообще и Арафату в частности. Но старик вовсе не выжил из ума, как должно было показаться любому здравомыслящему наблюдателю - по этому поводу вспоминаются слова нью-йоркского адвоката (в исполнении Ильи Рутберга) из фильма "Родственный обмен": "Как говорила бабушка Хася, чтоб сойти с ума, его надо иметь!".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Да, я вижу, что правые считают левых подлецами, врагами своего народа. Но про врагов народы мы уже где-то слышали. Ну и ведь все правильно! Вот развели с совке плюрализм и демократию и развалили империю. Теперь жалкие ошметки прошлого. Все так и есть! Толко оценка -- это всегда следствие позиции. Правые, разводят риторику более доступную для осмысления плебсом. Только во проблема, что хоть это и патриротично звучит все и красиво, пока не начинаешь додумывать эти идеи до конце.
Я пыталась представить себе, как бы выглядел Израиль, после окончательной и бесповоротной победы правого движения. Во-первых, это не представляется реальнее, чем коммунизм, а во-вторых... Ну может я и не права, но у меня при всем желании не получилось представить себе что-нибудь симпатичное.
no subject
Почему? Я помню обстановку в еврейских послелениях в Иудее и Самарии - я тогда лишь недавно приехал в Израиль, и хоть стех пор и прошло много лет, но до сих пор помню ту теплоту... Я был среди своих, эти люди очень ценили мою семью и её приезд в Израиль, и искренне приглашали поселиться с ними. Так вот, после правого переворота подобная обстановка воцарилась бы во всей стране, а не только в отдельных поселенях.
Увы, хоть правая идеология мне и симпатична (в отличие от левой), я себя правым не считаю ибо после совка имею стойкий иммунитет против любой идеологии. Левые вызывают не только отвращение, как муха в супе, но и возмущение - какого хрена мешать своим кровным братьям, пытающимся выстоять в нелёгкой борьбе с количественно превосходящим врагом? Валите нахрен подальше, если вам это не надо!
no subject
И вот тут-то, нам пришлось собирать чемоданы. Когда речь идет о равных правах, то сразу правая идеология начинает выглядеть совсем не так симпатично.
no subject
она занимается рационализацией и ищет причины, почему н это сделал. (трудное детство, железные игрушки)...
он само собой, послал еe нахрен, сказал, что ее сын был окупантом и врагом, но она не успокаивается.
смотришь на такое и понимаешь... нет, это не мазохизм. это ебанутость, пардон май Френч.
no subject
no subject
2. Арабам потому плохо, что им не обеспечивают равные возможности при поступлении на работу, на учёбу в университеты.
3. Религиозный диктат.
Всё что вспомнил. Но и того достаточно. И 7.5 лет меня научили совсем другому. Но диаспора она сама по себе левая. Всегда и будет. Особенно в России, Франции и Германии, не говоря о странах радикально-экстремистского христианства, как Норвегия или Швеция или Англия. Постоянно воюющий Израиль им выгоден в качестве оправдания своего прибывания на насиженных местах. Оттого то там так хорошо прижилась партия Авода(о Москве речь) и прочие левые течения.
Но почему многие остаются левыми здесь. Много прчин личного и личностного свойства. Ну например партия Мерец. Сейчас три депутата из них два гомосексуалиста. ...
no subject
no subject
no subject
Не удивляет
Re: Не удивляет
no subject
Ну вот прикинь ситуацию. Фантастическую. Допустим поселенцы отчаялись, к правой идеологии примкнули пассионарные массы ультрарелигиозных и сефардская беднота, серьезно испугавшись угрозы уничтожения государста. И вот, начинает шириться и укрепляться некая неформальная правая организация, организация пользующаяся поддержкой заграницы, накапливающая вооружения и имеющая мощную конспиративную сеть. И вот вес ее так вырос, что ее начинают бояться. Арабы бояться, левые бояться. Сочувствующие правым вроде не бояться, но оказывать сопротивление уже бояться. Потому что организация суровая. Мало риторики и много карательных акций. И вот скажи мне, если у нас имеется житель поселения, который может быть не одобряет этих мер, но живет то он в поселении, а там организация сильна, то как ты думаешь, будет ли он звонить в полицию со своей гивы, если в его доме начнут размещать катюши для обстрела соседней арабской деревни?
Так я тебе скажу, что я сомневаюсь. В полицию звонят, только если боятся этой полиции больше, чем своих друзей-соседей. И не важно, это арабы или евреи.
Про равные возможности арабов при поступлении на работу и говорить смешно. А то что религиозный диктат он и есть религиозный диктат -- это мы все и так понимаем.
no subject
no subject
Когда я говорю про религиозный диктат, я имею в виду мусульманский религиозный диктат. Противостоять ему невозможно в государсте, где религия от государства не отделена.
no subject
no subject
no subject
no subject
проплаченная подлость очевидна. вы, леваки, натравливаете арабов против евреев. не будь ваших подлянок, евреи и арабы могли бы жить спокойно. большинство обычных арабов не хотят государства, ибо знают, сколько несчастий за этим последует.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
солдатом, защищающим свой народ от смертельной опасности и вынужденного сдерживать агрессивного врага и "паризаном", цель которого убить любого попавшегося на пути еврея.
no subject
no subject
или иначе: наши солдаты на территориях сдерживают агрессию против мирного населения Израиля. Все их действия связаны с упреждением террора, и не враждебны по отношению к мирным жителям.
По мере снижения опасности снижается и наше присутствие.
Убийство солдата, не действующего против мирного населения, а только сдерживающего смертельную опасность для своего народа - террор.
no subject
"Партизанская война — война, ведущаяся скрывающимися среди местного населения вооружёнными формированиями, избегающими открытых и крупных столкновений с противником."
Все так и есть.
no subject
Наш солдат на блокпосту "противник" с большой натяжкой. Он, пропуская на территорию Израиля на зароботки, проверяет гражданских лиц на предмет их опасности для государства. Его убийство - террор.
no subject
Совсе другое дело, когда террор направлем против невооруженного мирного населения. Тогда это уже партизанами не называется.
no subject
:) мы под их дефиниции не подходим.
Ну какая еще в мире страна снабжает врагов топливом, оружием, электроэнергией. А содержание в тьрьмах террористов ( по вашему -партизан) приравнивает к курортным ( телевизор, обучение на степень, мобильник, свидания, отпуск), так, чтоб всем безработным туда хотелось.
no subject
no subject
no subject
Для наглядности переверните картинку - ( не дай Б-г) арабы вооружены и стоят на блокпостах в наших городах. Представили?
no subject
no subject
http://9-jizney.livejournal.com/40456.html?thread=812808#t812808
no subject
no subject