superglaz: (Default)
Их, на момент второго августа, было два. Оба расположиись в парках. Первый в "Парке Независимости", второй в парке "Площадь Коня", или как ещё это место называемо в народе "хреноголовая лошадь". Оба лагеря разные. Если в "Парке Независимости" какие либо намёки на политику отсутствуют, то "хренолошадь" абсолютно оправдала ожидания(ничего хорошего там быть не может по определению!). Самые самые левоэкстремистские организации к делу подошли основательно. Плакаты, отпечатанные типографским способом, листовки, прокламации. Не в меру активные активисты, стилем работы и надоедливостью, напоминающие толкачей гербалайфа в Москве 90х. Две огранизации были представленными особенно широко:"Молодёжь работающая и учащаяся" и "Шалом Ахшав". Разумеется была масса статей, посвящённых дискриминации арабского населения Израиля, а также содержащие проклятья в адресс "оккупации", поселенцев лично(я сам житель города Хеврон - Кирьят Арба) и поселений глобально. Лагерь у "Хренолошали" намного более организован, нежели лагерь в Парке Независимости, и был более многолюдным, хотя, может это впечатление было из-за временной разницы между визитами. В Парке Независимости я был примерно в 13-30, а у "Хренолошади" в 16-00. Всё таки многие заканчивают работу в это время, едут или идут домой. Да и улица Кинг Джордж сама намного более многолюдна, чем "Парк Независимости" в любое время суток. Зато, в Парке, кстати, была одна ЛГТБ-палатка, а "У Хренолошади" таких палаток не было, зато, несмотря на соседство с ультра-левыми тусовались представители сектора "вязанных кип". Но накакой агитации с их стороны не велось. Оба этих лагеря выгодно отличает от Тель Авивского лагеря на Бульваре Ротшильда - наличие капитального общественного туалета в непосредственной близости от палаток.
Моё мнение по поводу всех этих протестов: многое из высказываеммого - правда. Но метOда подачи информации о требованиях, а тем более методы формулирования требований - откровенный популизм. А популизм меня лично погуает. Своей стабильностью одновременно в двух своих качествах: популизм всегда агрессивен, популизм всегда глуп, точнее оглупляющ для каждого, кто оказался на его волне. И что самое главное каждый индивидуум, оказавшийся в толпе, вносит свою личную глупость.
Во время пребывания в лагере палаток "У Хренолошади" хотелось найти плакатный лист и маркер, написав следующее: "Люди, сейчас 2011 год, а не 1968. Мы в Израиле, а не во Франции!" Многие помнят те события из личного опыта, многие знают по книгам и фильмам. То что сейчас творится в Европе - следствие того "революционного кошмара".
Я сам лично поддерживаю только два протеста: это "протест детских колясок" и "протест фермеров".
Впрочем пост о другом. Здесь я дам только фотографии и немного информации.

"Район Нет Выбора. Справочная Служба"



Фотографии - всего на 7 мегабайт )
superglaz: (Default)
Профессия? А профессия - Президент Соединённых Штатов. Как известно Барак Хусейн Обама учился в Гарварде. По образованию юрист. Чтобы получить заветную "корочку" он был вынужден обратиться за финансовой помощью. Для этого заполнил анкету:" для предоставления помощи иностранному студенту".

Казалось бы, спору пришёл конец. Ответ: Президентом Обаме быть запрещено. Это идёт вразрез с американской конституцией. Однако, если будет суд, на котором выяснится, что те средства были полученными путём мошенничества, вранья, обмана, а Обама на самом деле рождён в США, то будет ли его президентство законным в этом случае, или же его вынудят сложить с себя полномочия и прямиком Обама отправится на нары?
Прежде чем я дам ссылку на оригинальный материал, а под кат помещу его перевод, выполненный Игорем Львовичем, процитирую курьёз, очень хорошо характеризующий уровень образования в одном из престижнейших, дорогих, элитарных учебных заведений США. Гуляют, значит, по Хеврону люди и разговаривают.
..."Ванда рассказала мне, что год стажировалась в Штатах. И был у неё знакомый, юрист, окончивший Гарвард. "Чехия,"- говорил юрист: "Это там, где война..."
- Какая война?
- Ну как, какая. На вас русские напали.
- Да нет, русские уже 20 лет не с нами.
- Ну что ты, об этом ещё в новостях говорят. русские напали, а ваши исламисты партизанят.
- Какие исламисты? В Чехии исламисты?
- Ну да. Ещё этот псих ваш президент. Хочет иметь много жён.
...И тут Ванду осенило. Гарвардский юрист просто перепутал Чехию и Чечню. Не Словению со Словакией, не Демократическую республику Конго с Республикой Конго, а Чехию с Чечнёй. ..."


Occidental College transcripts provides concrete evidence to annul Obama presidency.

Перевод на Русский )
superglaz: (Default)
Или будем терпеть далее? Автор текста - Кэролайн Глик.

3 Июля 2011

Шимон Шиффер (Shimon Schiffer) и Нахум Барнеа (Nahum Barnea) - самые видные политические комментаторы газеты “Едиот Ахронот” - крупнейшей ежедневной газеты Израиля. И оба они - левые экстремисты. В своих статьях в пятничном издании газеты от 10 июня они продемонстрировали, как их политические взгляды диктуют им содержание и направленность их политических материалов - с ущербом для их читателей и для израильской демократии. Они также показали катастрофические последствия того, что господствующие институты в демократических обществах находятся в руках левых.

Колонка Шиффера посвящена, главным образом, подрывной деятельности президента Шимона Переса и озаглавлена “Подрывная деятельность ради мира”.

Шиффер опубликовал сверхсекретные документы, иллюстрирующие хронику долгой истории нарушений Пересом полномочий своего официального положения, совершаемых им для подрыва позиции законно избранных правительств Израиля и создания помех проводимой ими политике.

Статья Шиффера начинается с рассказа о последних действиях Переса по подрыву внешней политики премьер-министра Биньямина Нетаниягу. Согласно сообщениям официальных представителей администрации Обамы, в ходе недавней встречи с президентом США Бараком Обамой, которая предшествовала бурному визиту Нетаниягу в США в прошлом месяце, Перес и Обама согласились с тем, что будущее соглашение между Израилем и палестинцами (имеются ввиду арабские жители Палестинской автономии, прим.ред.7К) должно базироваться на линиях 1967 года с взаимно согласованным обменом территориями, включая уход Израиля из районов, которые находились под его суверенитетом с 1949 года. И хотя Перес признал, что Нетаниягу категорически возражает против этих параметров и выступит против них открыто, если Обама публично признает их, он, Перес, принимает этот подход.
ПОДЗАГОЛОВОК )

Возможность институциональных лидеров - будь то еврейских профессионалов или журналистов - игнорировать свою обязанность служить тем, чьё мнение они претендуют выражать, основана не на их громадных ресурсах. Она, прежде всего, определяется нашей готовностью мириться с их поведением. Если мы хотим, чтобы у нас были институты, которые представляют нас и служат нашим интересам, мы должны взять инициативу в свои руки и создать их сами.

© 2009, Caroline B. Glick

Оригинал на английском опубликован на вебсайте Кэролайн Глик 14 июня 2011 г.
перевод Эдуарда Маркова с любезного разрешения автора - июнь 2011
Седьмой Канал Новости Израиля
Взял здесь
superglaz: (Default)
Мне часто приходилось слышать от европецев новых - моих друзей, переехавших туда из тех же мест, что и я, от их друзей также о обольшом количестве идиотов вокруг. Таковые характеристики аборигенов разных стран мною слышаны были. Особенно, почему то, о германцах западных. Хотя, быть может из-за того, что туда больше народа уехало.
Да и сам я порой говорил об идиотизме израильтян. Хотя, по сравнению с тем что слышал о германцах, французах и американцах израильтяне просто гениии!
Так вот, нас объединяет одно. Мы живём в странах победившей демократии. То есть в демократических странах, а если пользоваться точным термином в странах либеральных. Ибо СССР по своему государственному устройству и Россия нынешняя, а также Иран, Венесуэла, Белоруссия - демократии.
Не монархии.
Итак. У нас Демократия по устройству. Либеральная по идеологии.
Согласно установлениям либеральной идеологии человек, даже если он дебил - он человек прежде всего, дебил же он во вторую очередь. Значит у няго есть права - права человека. Вся прелесть в том, что у дебила, срененормального, гения - одинаковые права. Но... у дебила и убогого меньше возможностей воспользоваться своими правами - правами человека, потому мы ему обязанны помочь. Мицва то-есть на нас возложена.
Демократия наша, либеральная, хороша тем, что она даёт человеку право быть мудаком. Плохо только то, что если количество мудаков перевесит количество нормальных и гениев общество либо погибнет, загибаясь в конвульсиях гиперактивнестических, либо попрётся расширять границы своих владений в поисках пропитания.
В Европе количество мудаков зашкаливает. А ведь каждому мудаку нужно дать посильную для него работу, или, хотя бы, обеспечить ему приличное социальное пособие, чтобы он мог спокойно снимать квартиру и сносно питаться, одеваться, воспитывать детей. Кто ему должен всё это обеспечить? Средненормальный и гений. Гениев всегда мало, а средненормальных количество уменьшается.
Тогда на помощь приходит экспансия либерализма, скрытого под именем демократии на другие территории. Сначала в виде музыки, фильмов, жвачки.
Затем, если совсем плохо становится в метрополии появляется потребность в выпуске пара, который проще всего выпустить с помощью направления гнева общества в сторону определённой группы во вне его или внутри. Ежели и это не помогает улучшить положение, то можно и побомбить кого-нибудь. Кого-то недемократического.
А кто у нас недемократический? Лукашенко, Чавес, Ахмадинеджад, Каддафи, Израиль, палестинцев угнетающий. Лукашенко близко, да и Россия его в обиду не даст; Чавес. Венесуэла далеко, кучу топлива нужно, чтобы туда добраться, да и местность сложная; Ахмадинелжад. Иран не пойдёт, мусульмане взбесятся, скажут, что мол, мы только их бомбим. Да и вообще, у них ракеты на 3000 км летают, хрен знает чем их могут начинить.; Каддафи. Ливия. О Каддафи до поры забыли, а он же ведь террорист! Он взрывал самолёты. Он нам угрожал, оскарблял нас, попрекая Холокостом. "А ведь он живёт и наживается за наш счёт. Мы ему за нефть платим денежки. Кто он без наших денежек? А раз так, то и музыку мы заказываем. Каддафи должен уйти.
Решено, будем бомбить Каддафи. Его и мусульмане ненавидят, будут рады избавиться. А мы на правах освободителей ливийского народа возьмём под свой контроль "парочку" нефтескважен."
Своих, с помощью СМИ убедили. Средний европеец глубоко верующий человек. Он верит, что несёт свободу ливийскому народу, записывается в армию и идёт воевать. За светлые идеалы мира, равенства, братства. Как когда то шли воевать за Гроб Иерусалимский и устроили геноцид еврейского народа как в самой Европе так и на Земле Израиля, как когда то шли воевать за идеалы Рейха, как когда то шли воевать во Въетнам и Корею - за идеи торжества капитализма.
Нынешнюю стадию развития Европы я охарактеризовал бы термином национал-либерализм.
Ибо современная Европа переживает глубокий системный кризис. Кризис моральных нормативов - как на уровне отдельной личности, так и на уровне всей либеральной цивилизации. Как любое сообщество, находящееся в кризисе, Европа чрезвычайно агрессивна. И Ливия, боюсь только первая жертва современного европейского национал либерализма. Гораздо более опасного, чем национал-социализм 30-40х. Ибо тогда воевать желал только Гитлер, воевать за идею. Сейчас же войны хотят все лидеры стран ЕЭС - Объединённой Европы. И не за идею, а просто за право пожрать вкусно и нахаляву, ибо народ там стремительно нищает. Но под каким прикрытием они идут на войну, какой красивой идеей они руководствуются! Освобождение порабощённого братского ________(ливийского, палестинского, еврейского, иранского, русского, венесуэльского, египетского, казахского, сербского, белорусского, другое) народа от кровавого диктатора ________(Нетаниягу, Чавес, Ахмадинеджад, Вера Рейдер, Дмитрий Медведев, Лукошенко, Назарбаев, Саакашвили, Чавес, Мубарак, Каддафи, Милошевич, другое). Разве у вас, дорогой читатель не просыпается желание побыть Героем, испытать это славное чувство?!
superglaz: (Default)
Похоже кому-то очень важно уменьшить количество людей определённых - противоположных лево_ и леволиберальным взглядам, смеющих открыто выражать свою гражданскую позицию, на сайте Фейсбук. Как известно стало недавно, что был закрыт эккаунт Ларисы Амир, и вот вчера очередному, широко известному своими правыми взглядами, человеку Авигдору Эскину Фэйсбук перекрыл возможность пребывать на сайте. Причём по тем же самым основаниням, что и Ларисе. Кто-то пожаловался на Авигдора, будто бы не он сам, а кто-то от его имени ведёт страничку на сайте.
Интересно кто решил организовать эту атаку на носителей и выразителей правых взглядов? А главное, зачем? Ну, конечно, Фэйсбук - важная трибуна, при организации всяких революций, незаменимая. Что недавно доказали события в Ливии, Египте и Тунисе. :) Ну ещё на пару вещей сайт годен. А так... много есть сетей социальных хороших, разных и сайт Одноклассники :)

Profile

superglaz: (Default)
superglaz

August 2011

S M T W T F S
 12 3 456
7 8 9 10 111213
14151617 181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 10:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios